O světě

2008-04-29T08:49:00.000-07:00

To jsem se dnes zase nasmála, když jsem si přečetla článek s názvem "Mrtvých chodců na přechodech drasticky přibývá." Ne, nemějte mě prosím za sadistu, kterému působí potěšení, když na přechodu zahyne dítě, starý člověk nebo opora rodiny. Rozesmál mě výrok pana Tesaříka z Policejního prezidia - počet kolizí se totiž podle něj zvyšuje proto, že řidiči a chodci spolu "nespolupracují". Nu ovšem, jak by také mohli! Vždyť jde o dvě rozličné skupiny existencí, jako by to ani nebyli v obojím případě lidé. Řidiči, zejména řidiči moderních a výkonných vozů, mají tendenci se za volantem považovat za bohy. Nedodržují povinné rychlosti ani jiné předpisy, na přechodech se bezohledně snaží nahnat pár vteřinek času na úkor přecházejících, často je možné pozorovat vyloženě zlomyslné pozvolné najíždění na vyznačený přechod, pokud se na něm právě vyskytuje nějaká vhodná (čili vcelku bezmocná) oběť, člověk starý nebo přinejmenším zřetelně špatně se pohybující. To má chodcům dodat chuti vlídně ustupovat takovým hovadům? Pochopitelně, i jejich agresivita vzrůstá. Tvrdit, že je mylný názor, že chodec má před autem absolutní přednost, to je další hovadina. Ovšem, že chodec by měl mít před automobilem vždy přednost, protože auto může člověka zabít nebo přinejmenším zmrzačit, zatímco opačně to prostě nelze. Jenomže právě současný stav jasně demonstruje poměry v tomto státě - právo je vždy na straně silnějšího, slabší nechť si trhne nohou. Takže, vážení, máte dvě možnosti: Buď si nasyslíte, koupíte si taky auto a přiřadíte se mezi ta hovada s volantem (několika desítkám slušných řidičů v této republice se tu opravdu pokorně omlouvám) nebo budete denně nosit kůži na trh při běžném přechodu ulice. Naštěstí, jak tak pozoruji situaci, zdá se mi, že lidé si donekonečna jinou skupinou na hlavu dělat nenechají. Už několikrát jsem byla svědkem situace, kdy skupinka energických mužů vytáhla řidiče z vozu a nastalo prosazování práva cestou moci. Nejsem rozhodně z těch, kdo by podobné výstřelky schvaloval, ale když holt pánové této země nejsou schopni vymyslet účinnou ochranu chodců, možná začnou v dohledné době ohrožené chodecké davy demolovat na křižovatkách auta provinilých řidičů a snad to nějaké výsledky přinese.

2008-02-25T08:41:00.000-08:00

Byla žila jedna novodobá Popelka. Pravda, popel už z kamen nevybírala jako ta pohádková, protože u nich doma se topilo plynem, ale přesto si života nijak neužívala. Macecha ji bila, když se příliš pozdržela nad četbou bulvárních časopisů a nepřinesla ze sámošky včas cigára a lahváče. A mladší nevlastní sestry jí v jednom kuse braly oblečení a často i šminky, ačkoli ještě chodily do základní školy. Jen kmotříček k ní byl hodný, dával jí drobné bezcenné dárečky na jaké stačila jeho kapsa nájemce holobytu a nikdy za to nic nechtěl, ani sexuální služby. Jenomže co byly pro Popelku takové malé pozornosti oproti jejím velkým tužbám. Přála si mít krásnou moderní garderóbu, kufříček líčidel jen sama pro sebe a před domem velké auto. Její sny vnímala Pohádková víla a jednou už jí došla trpělivost. "Kdo chce kam, pomozme mu tam," zamumlala jako kouzelné zaříkávadlo. A před Popelkou se rázem proměnil ošoupaný módní žurnál v haldu luxusního oblečení, z levné nalomené pudřenky se stal necesér přetékající kvalitní kosmetikou a maličké autíčko, přívesek od klíčů, se jí utrhlo od kapsy, vylétlo oknem ven a na ulici se proměnilo v přepychový bourák. Popelka oněměla úžasem, ale jen nakrátko. Rychle se oblékla, obula, upravila a hajdy ven a hupky do auta. V tu chvíli se zjevil Pohádkový Princ. Byl přesně takový, jak si ho vysnila při sledování nekonečných telenovel. Jů a jde přímo k ní! No jasně, padne jí k nohám a vyzná jí lásku. Ale Pohádkový Princ na ní jen letmo spočinul sametovým zrakem a kráčel dál. Ubohá Popelka netušila, že i splněná přání mají své meze a že Pohádkový Princ spěchá, aby stihl domluvenou schůzku se svým milým. A že i kdyby dokonce nebyl gay, nestál by o nafintěnou a zmalovanou hloupou holku.

2008-02-04T12:05:00.000-08:00

Že svět se docela zbláznil, to už snad každý ví. Dokládá se to na spoustě případů, mnohokrát jsem to na těchto stránkách tvrdila i já. Lidé blbnou, vraždí se navzájem nejen ve válkách, ale i jako jednotlivci, atentáty, vraždy malých dětí, jejich únosy a dětská pronografie, to jsou jen náhodné vzpomínky. V létě padají kroupy jako trakaře a v zimě zase nemrzne.Ne, že bych si zrovna já na tohle stěžovala, ale kamarádka si zaplatila s celou rodinou horský pobyt a pak se do poslední chvíle třásla, že vyhodila peníze nadarmo. "Sněžit nebude, děti nebudou moct lyžovat a budou furt zlobit, starej bude mít záminku chlastat u baru a já se z toho asi pudu voběsit," lamentovala. No, měla štěstí, na poslední chvíli v té jejich lokalitě sníh napadl a když se vrátila, měla pro změnu důvod remcat, že se tam ulyžovala málem k smrti a že ji všechno bolí. Ale stejně... víte, jak to myslím. Nic není jak má být. Paradoxně se připisuje lidské činnosti, konkrétně celému tomu "civlizačnímu procesu," že probíhají v ovzduší takové změny, které ovlivňují počasí, dokonce i takové fenomény jako tornáda a hurikány. Vtipné je, že lidé sice začali těmto úkazům dávat jména, ale pramálo se snaží pozastavit svoji činnost v tom směru, která je způsobuje. Takže, vážení, asi bude i hůř!

2007-11-13T08:43:00.000-08:00

Proč jsou na světě posty? Bezvěrci se domnívají, že je to vynález církví, pozůstatek další buzerace chudého lidu. Aby se flanďáci nemuseli zdržovat vymýšlením výmluv, proč dělný lid za dny dřiny o robotě měl tak málo, že se mu některé dny jídlo prostě nedostávalo, ospravedlňovali to nutností postů a náboženskými účely. Zdánlivě by na tom mohlo něco být, protože je zajímavé, že mniši a vůbec kněží všeobecně převážně nebývali hubení, nýbrž naopak řádně vypasení, takže buď půsty nedodržovali nebo si to u tabule čile vynahrazovali ve dnech ostatních. Že to většinou takhle bývalo, to je nezvratný fakt, už mistr Jan Hus vedle spousty jiných nešvarů poukazoval například právě na toto (a jak také dopadl, že, pro pravdu se lidé nejvíc zlobí). Nicméně zvláštní je, že jemodernější výzkumy jasně prokázaly, že půst je zdravý, dokonce velice zdraví prospěšný, pokud se ovšem drží s rozumem! Doporučuje se hladovka jednou za měsíc, prostě 24 hodin nejíst, pouze dostatečně pít - samozřejmě se rozumí nesladké a také nealkoholické nápoje. Tak se tělo pročistí a například srdce lépe pracuje. No proč ne - kočkovitým šelmám, například, se doporučuje hladovka jednou týdně! Ještě že nejsme kočkovité šelmy!

2007-10-16T08:47:00.000-07:00

Tedy: já vážně nevím, jestli je pokrok opravdu vždycky to pravé ořechové. Například na poli rodičovství. Vezměte se, že ještě před dobou poměrně nedávnou se otcovství nedalo s jistotou určit. Jak se trochu zlomyslně říkalo, jistá je vždycky jenom matka, otec potenciálně vždy nejistý. No a tumáš - dnes v nemocnici personál z blbosti vymění mimina, takže jsou nejistí rodiče oba a přijde se na to. Že je to chvályhodné? No jo, ale herdek, vždyť by se to vůbec nemělo stát, kdyby byl v porodnici pořádek! Naproti tomu, v těžké nevědomosti byli kdysi blaženými otci i muži neschopní či přestárlí a že se tak stalo s pomocí pořádného chlapa, zůstalo jim milosrdně utajeno. A šlo o něco? Děti byly milované, tatínkové spokojení a podstata věci utajená. Dnes si může každý páprda usmyslet genetické testy a obvinit, ponížit a perzekuovat i počestnou ženu. Takže vážení, záleží na tomto poli na tom pokroku tak moc???

2007-09-17T08:40:00.000-07:00

Moje babička byla ještě veskrze staromódní paní, kdykoli se jí něco nezdálo, jen spínala ruce a provolávala akademickou otázku kam že to ten svět spěje. Většinou se jí dotýkaly prkotiny, jako příliš krátké sukně u děvčat nebo to, že se holky už na základce malují. Co by asi vyváděla při dnešní zprávě, že senátor Kubera chce získat pro zákonodárce 275 tisíc měsíčně? Tedy za to, co ti zákonodárci vymyslí (mnohdy snad ani ne hlavou) a při jejich pracovním nasazení, viděla bych to v pořádku, kdyby tutu částku pobírali všichni dohromady. Ale pan Kubera z ODS je žertéř - on to myslel pro každého! Z této částky by si prý ale každý musel platit všechno, od osobních výdajů až po nájem za kancelář nebo plat pro asistenta. Je to tak v pořádku? Pan Kubera tvrdí, že ano. Čeští zákonodárci prý by měli brát tolik, co jejich kolegové v ostatních státech Evropské unie. Když budou mít 275 000 měsíčně, budou spokojeni! To věřím, já bych taky ráda plat jako v Evropské unii. Nevím, kolik tam přesně činí měsíční gáže řadového občana, ale odhadnu si baj-laj očko: naši zákonodárci potřebují na vyrovnání s těmi evropskými 275 táců, ale musí z toho vyplácet výkonného asistenta, nájem za kancelář také není levný, zvýšené náklady oproti každému laikovi mají jistě za benzín a vůbec za dopravu odkudkoli kamkoli a samozřejmě se také těžko mohou na veřejnosti objevovat nevhodně odění či chrastit v kapse posledním grošem, když je třeba reprezentovat a pozvat leckohos na pracovní oběd či večeři. To uznávám a předpokládám, že tohle vyjmenované z té horentní částky schramstne lví podíl. Tak 175 tisíc by na to mělo stačit, odhadovala bych. Kterýmžto pádem by se čistý měsíční plat měl pohybovat okolo 100 tisíc. Neříkejte mi, že to je v pořádku, že v této částce se pohybuje plat předních manažerů! Já jim to přeju, ale i ostatní lidé musí při dnešní drahotě žít!! Například já! Jako řadový občan se nepotřebuji reprezentovat. Ani na pracovní papáníčko nezvu, (jen při oslavě svého svátku a narozenin se sejdeme s několika kamarádkami nad pizzou nebo v cukrárně), šaty extra kvality nepotřebuji a ty obyčejné mi stačí poshánět v second handech nebo u Vietnamců. Také nemusím platit kancelář ani asistenta a za dopravu jistě dám jistě méně než ti, o kterých tady od začátku mluvím. Nejsem nenažranec a i když bych jistě ráda měla byt v osobním vlastnictví nebo si postavila rodinnou vilku na soukromém pozemku, naprosto na tom netrvám. Zatím žijeme ve dvou a stačí nám nájemní byt odpovídajících rozměrů. Jenomže jen za ten byt, jak mi neustále chodí připomínat pan majitel, budu muset záhy vycálovat asi 10 000. Poplatky za plyn a elektřinu také horentně stoupají, už dnes činí zálohy 5000 měsíčně a brzo bude ještě hůř! K tomu platba za pevnou telefonní linku s přípojkou na internet - brachu cca 1200 měsíčně, povinné platby za rozhlas - nechci se bránit, že ho nemám, i když nikdy neposlouchám (to je 45) a televizi(120 Kč.) - co mi zůstane v peněžence z čistého platu kolem 15 000? Správně počítáte! Kdyby nepřispíval syn, byla bych měsíčně o několik tisícovek v mínusu. Syn přispívá, je to hodný syn, ale asi právě proto víc nemá. Nešmelí, nekrade, drogy neprodává.... Když si dá stranou na své povinné, (zaplatí zdravotní a důchodové pojištění z čehož korunu nazpět zatím nevidí neb nikdy nemarodí a důchodu se asi ani nedožije - a pomyslnou částku na roční daň (v jeho případě "podnikatele" v uvozovkách) odevzdá mi do naší společné pokladny právě tolik, abychom přežili (a to ještě jen možná!) další měsíc. Je tohle život? Ne, pravím já! Tak se slitujte se nad nebohou za celá léta živoření, prosím, podejte jí konečně číši bolehlavu, ať má klid. Ale to se vám asi nehodí vám, vládnoucím! Vy potřebujete naživu dalšího otroka, který bude pracovat pro "všeobecné" a hlavně i pro vaše blaho.
Jo, páni zákonodárci, vám jsem to také svědomitě spočítala, protože důležité pro mne je - kolik by stačilo na mé štěstí??? Jsem asi hloupá, ale myslím, že nepotřebuji víc 30 000 za měsíc. To v průměru vystačí na poplatky spojené s bydlením, na základní živobytí i na trochu radosti (mně například nestačí dřepět pořád jen u televize a čumět na seriály. Někdy je to příjemné, ale já chci také občas koncert vážné hudby, divadlo či zajímavou knihu(byť i tu si musím při dneších cenách vynajít ve zlevnění! nebo v antikvariátu) Plus nějaká ta výstava a vstupné na divadelní představení... No páni zákonodárci, já vás asi chápu, vám v životě nenapadlo, že lidé s podobnými zájmy dnes zvednou hlavu a budou chtít to své. Ale ano, budou, právě teď. A bude hůř...

2007-09-06T08:52:00.000-07:00

Také jste si přečetli článek o tom, že před miliardami let zasáhl naší planetu roj odštěpků z vesmíru a následkem toho ještě po moha létech vymřeli dinosauři? Tak si říkám, že jak je vesmír veliký a věčně se v něm něco mele, možná už je další milióny let na cestě nějaký další planetární odpad, čile míří k nám a až dopadne, možná tentokrát vymřou lidi. No, pokud jo a bude to ještě za mé existence, doufám, že budu mít ještě dostatek času si to uvědomit, protože v tom okamžiku uvěřím, že skutečně existuje nějaká spravedlnost, nějaký ten Bůh. Jednou se mu to sice moc nepovedlo a vyhynuli nevinní dinosauři, ale teď dopadla metla na pravé, na ty, co tuto planetu sužují, okupují, ničí a znečišťují. Nu což, uvidíme. Nebo neuvidíme???

2007-08-21T08:46:00.000-07:00

Že se zbláznil celý svět, to už asi každý soudný člověk dávno ví. A že nejvíc se snad ve všem blázní v naší republice, to je přímo ložené. Naprosto nechápu, jak naši potentáti mohou vymýšlet jednu pitomost za druhou a jak jim to u obecného lidu může procházet. Dnes mne na první pohled nadchla informace, že na řidiče od středy čekají jisté změny. Ve spojení s tím, že včera nově dosazený pan Červíček tvrdil, že omezí bombastické akce typu Kryštof a zaměří se na korupci mezi dopravní policií, čekala jsem další smysluplné změny. Leč nikoli, je tomu právě naopak. Například: každý řidič bude buzerován a perzekuován za nečitelnou registrační značku auta, jako by byl zločinec. Naproti tomu skutečně neukázněný řidič, který si neoprávněně stoupne na místo vyhrazené pro invalidy, toho čeká výrazné zmírnění postihu. Až dosud mu hrozilo, že za tento prohřešek přijde na rok o řidičský průkaz. Nyní může maximálně zaplatit pokutu do výše 10 000 kč. Tak co, vážení, jde naší dopravní policii o pořádek nebo o prachy? Troufám si tvrdit, že ztráty řidičáku se naprostá většina lidí bojí. Naproti tomu pokuta 10 000 Kč. v době, kdy se v mnohých "úspěšných" rodinách sejdou téměř stotisícové měsíční výdělky??? To je pro viníka pakatel. Ale pro policejní pokladnu zřejmě ne.

2007-08-09T08:45:00.000-07:00

Technopárty... To je výraz, který ještě donedávna nikdo neznal a řekla bych "zaplaťpánbůh za to" Nic proti lidské svobodě, ale každý jedinec nebo jakkoli velká skupina by si měla uvědomit, že žijeme na planetě již velmi přelidněné a že každé hlučné vyžití pro jedny znamená nutně velké omezení pro ty druhé. Bohužel, neuvědomují si to ani ty menšiny, ani složky, které by měly hájit zájmy těch početnějších. Je sice hezké, že si někde pár stovek nebo tisícovek bláznů pronajme od soukromníka louku a rozhodne se tam dělat bengál, jenomže ani za tučnou odměnu by žádný soukromník neměl mít právo nechat ze svého pozemku vyluzovat řadu dní kravál, který ruší všechny kliduchtivé lidi v širokém okolí. Tak tomu ale bohužel je. Například nedávno při technopárty v České lípě si na rámus na soukromé louce stěžovali i obyvatelé vzdáleného Kamenického Šenova - a nevystěžovali si nic. A to prý bylo účastníků jen asi okolo dvou stovek! Úžasné! Zakrátko asi bude normální, aby si člověk, toužící po klidu, nasazoval i ve svém dopmově na uši tlumiče jako Otík ve filmu Vesničko má středisková. jenomže to byla komedie, ve skutečném životě ale o žádnou srandu nejde. A přitom se říká, že ticho léčí!!!

2007-07-19T08:54:00.000-07:00

Vzpomínám si na písničku od našeho zpívajícího právníka Ivo Jahelky. Tedy on jich napsal bezpočet, teď mám ale na mysli tu o maníkovi, který se v úmorném horku ulil z práce a odjel si na kole do nedalekého lomu, aby se vykoupal. Protože neměl ručník, při zpáteční cestě hupsnul na kolo jako ho pánbůh stvořil a doufal, že než dojede na stopku, oschne natolik, aby se mohl obléknout. Jenomže u kola se utrhlo brzdové lanko a on si to šmrdolil dál, rovnou do města. Vlastními slovy potom chlápek popisuje, jak se k tomu postavili policisté: "za šílence mně majíce - honili mně jak zajíce" Věru humorná historka! Co si ale myslet o zprávě, která před několika dny proběhla tiskem: Rovněž úplně nahatý muž řídil auto (což by popravdě nebylo nic tak divného v těchto vedrech), ale ještě ke všemu pod vlivem alkoholu. A aby toho nebylo málo, řidič prý je ještě ke všemu bezruký! Ponechám stranou dohady, jak bezpečně může člověk bez rukou řídit motorové vozidlo, ale ještě ke všemu namazaný a handicapovaný svým neoblečením...

2007-05-29T08:33:00.000-07:00

Už staří Římané věděli, jak udržet na uzdě plebs, čili obyčejný lid. "Dejte lidu chléb a hry," znělo heslo. No a když to nestačilo, nějaký ten nástroj na potlačení nespokojenosti se také vždycky našel. Řekla bych, že v rámci pokroku jsme na tom pořád stejně, jako ti chudáci kdysi. Jen toho chleba je nějak čím dál méně, krvavou podívanou v cirku nahradily televizní stanice. Tu došlo k pokroku, kdo nemá náladu náladu na krev, může si pustit zamilovanou telenovelu nebo nějakou bezduchou zábavu pro masy. No a když lidé při konkrétním případu začnou zdvíhat hlavy a křičet o něčem "Ne," i to zastrašování se najde. Jako když se davu začalo zdát, že ten americký radar na našem území je vážně volovina. Hned se našel jeden, kdo začal lidi strašit, že v tom případě obnoví vojenskou brannou povinnost. Doufám, že dnešní lidé mají přece jen o ta tisíciletí víc rozumu v hlavě než římské masy a nepodlomí se jen tak před nějakým šaškem.

2007-05-10T08:58:00.000-07:00

Tak už jsme si jednu chvíli mohli říkat, že ty boží mlýny přece jen melou pomalu, ale jistě. Hrabálek Radovan Krejčíř se nezachránil ani tím, že s neoprávněně nahamtaným majetkem zdrhnul za kopečky, Seychely ho spasily jen na čas, sotva odtud vytáhl čumák, byl zadržen a posazen do vazby. No jo, tak by to mělo být. Holenku, když někdo ukradne v obchodě rohlík, popadnou ho a popotahují, co teprv, když jse o takový majlant, co si nahamonil ten přičinlivý hošíček. Jenomže už to začíná. Vydat ho do Čech? Kdoví jestli! Pořádné vězení? Ani omylem, na základě odvolání víceméně fešácký kriminál. K penězům sice nemůže, alečeská republika, kterou okradl, také ne. Tak jakápak spravedlnost? Nemluvě o tom, že mu zaručeně v kapsách zbývá ještě dost, aby té spravedlnosti ještě důkladněji zavázal oči a příliš mnoho škody neutrpěl. Fuj, slušný a poctivý člověk nemá na tomto světě vůbec žádné zadostiučinění!

2007-04-22T12:23:00.000-07:00

Napadlo mne dnes, že někdo má asi opravdu svůj osud napsaný dopředu a ať by dělal cokoli, nemá šanci se mu vyhnout. Napadlo mne to při zprávě o tom nešťastném černošském chlapci, co se utopil při kratochvíli v našem akvapakru. Člověk by řekl, že takového hocha by v jeho mateřském státě mohlo potkat cokoli, od státního převratu a stříleček po ulici přes živelné pohromy, které my mu mohly ukrátit život. Člověk by si myslel, že když takové mládě vyklouzne do zahraničí, do země, kde se nic tak katastrofického ve velkém přece neděje, že je za vodou! No a vida, ve vodě to právě vězelo! Desítky lidí se sklouznou vodní stezkou a potešeně se smějí, s adrenalinem příjemně stouplým až do kr,u. A ten chudák se nám tu rovnou utopí!

2007-04-10T10:58:00.000-07:00

"Čím dál tím hůř," říkala prý už jedna stará babka, když padala se schodů. Je mi jasné, že se světem je to právě tak a s naším státem extra. Co se týká všeho, jmenovitě pak zdravotnictví zcela určitě. Jak je to slouho, co pan ministr ujištoval obyčejné daňové poplatníky, že reforma ve zdravotnictví je zasáhne zvýšením poplatků maximálně o několik stokorun ročně? No, už to z něj leze! O uvažovaném limitu jsme slyšeli už dříve, nyní se to upřesňuje. Kdo ročně zaplatí na lécích a ostatních poplatcích 5 000, měl by už být dalších polatků zproštěn. Proš se raději rovnou neřekne, že prostě pánové nahoře chtějí od každého občana těch pět táců do pokladny jako bonus? Já vím, že to vlastně bonus není, že peněz se opravdu nedostává. Nechť ale ti nahoře důkladně rozváží, zda je současný objem peněz účelně využíván - jako že každý soudný člověk vidí a tudíž ví, že nikoli! To je nutné změnit, aby se staré babky a dědkové nemuseli bát, že na ně se už v lékařské péči nedostane!!!

2007-04-01T05:11:00.000-07:00

Že svět chce být klamán, to je dávno známá věc. Nejvíc klamu se vyskytuje ve filmovém průmyslu, ani to není žádná tajnost. Nejvíc klamu však podle mého poskytla světu kdysi nesmírně slavná herečka, kterou zosobňovaly baculaté iniciály CC. Po způsobu BB, kterážto písmena označovala v té době neméně známou Brigitte Bardottovou, Claudia Cardinale, které se u nás kdysi říkalo Cardinalová, byla její důstojnou soupeřkou. Své soukromí tajila právě natolik, aby na veřejnost pronikly zvěsti, že se herečkou stala poté, co ji v Tunisu zvolili za nejkrásnější italskou dívku, že ve filmové branži ji podal pomocnou ruku producent Franco Cristaldi, se kterým v současnosti žije a že velmi miluje svého malého bratra Patricka, kterého pomáhá vychovávat. Bublina praskla po několika létech, když vyplulo na povrch, že Patrick je ve skutečnosti její syn, kterého porodila v necelých 19 létech. I to se vstřebalo - herečka vystupovala většinou v rolích nevinných nevěst, něžných krásek, nemanželské dítě vy poškodilo její image. Až ve stáří nakonec umělkyně hrdě přiznala vše, že její syn byl následkem násilí, že hrdinný Franco Cristaldi nebyl hrdinou, který ji ochraňoval, ale daleko spíš mužem, který ji ovlivňoval a částečně i vydíral. Inu, každý máme svého kostlivce ve skříni, záleží jen na tom, kam se i s ním dostaneme. Někdo dokonce až na vrchol světské slávy.

2007-03-25T11:36:00.000-07:00

Není pochyb o tom, že současné lidské společenství produkuje čím dál větší množství odpadu. Už v době mého dětství toto byl problém velmi diskutovaný - a nic se nezměnilo, ačkoli od té doby uplynulo mnoho let. Dnes jsem si vyslechla v televizním zpravodajství, že jeden kontroverzní umělec vystavil na náměstí v Římě celou baterii soch v lidské velikosti, udělanou výhradně z odpadu - lahví, konzerv, i klávesnic od počítače. Chtěl tímto počinem na problém odpadků opět výrazně upozornit. Jo, chválím mu to, ale co si myslí, že změní? Kdybych to napsala, budu neslušná. Řeknu to slušně: nezmění se nic!

2007-03-17T06:36:00.000-07:00

Proč se dnes mladí vlastně berou, toť otázka, o kterou tu běží, řekla bych s jedním slavným tvůrcem. Manželství prostě nedrží. Kdysi, v dobých opravdu pohnutých a těžkých, bylo pro lidi takřka nutností se párovat, jen tak mohla slabší žena přežít vedle silnějšího muže. Dnes se mnohé změnilo. V lecčems k horšímu, ale přece jen - žena přežije i bez muže. A proto už si nenechá od nějakého zmetka nadělat na hlavu, sahá dost často po rozvodu. Na druhou stranu ani muž si nenechává ženu, která mu nevyhovuje. V civilizovaných končinách to sice není tak jednoduché jako kdesi, kde muži stačí třekrát říci před svědky manželce "Zapuzuji tě" a je volný. V civilizovaných končinách dochází k soudu a na své si přijdou advokáti s tučnými odměnami, manželé se soudí o děti, o majetek, občas dokonce i o prestiž. Přesto se rozvádějí a soudí. Ti obyčejní se rozdělí stylem - manželce děti a ze společného majetku proto lví podíl, což je stejně skoro nic. Slavní si dělí děti, psy a kočky, vily a haciendy, lodě, jachty, byty a šperky, filmová či literární práva. Jejich právníci si mnou ruce, nahrabou si více. Když Liz Taylorová kdysi zaplatila manželce Richarda Burtona tučné odstupné, aby souhlasila s rozvodem a Richardovou manželkou se mohla stát sama "božská Liz", světový bulvární tisk byl přímo bez sebe. Dnes se s city handluje ještě mnohem víc. Proč se mladí pořád berou? Toť otázka. Asi pořád ještě nemají dost rozumu.

2007-03-14T13:54:00.000-07:00

Kdyby nebylo o strach, byly by ty různé prognózy o vývoji světa vyloženě k smíchu. Roztají ledovce a většina arktické zvěře zahyne, tvrdí jedni (a to je k pláči). Zato v Čechách se změní klima tak, že tu bude jako dnes ve Španělsku! Budeme tu pěstovat melouny a sladkou vinnou révu, ze které budeme vyrábět daleko lepší vína než ta, ve kterých smáčel pysk Karel IV. s Buškem z Velhartic a ještě lepší, než vyrábíme dnes (juchů!). Ať tak či tak, svět je už teď přelidněn a bude ještě víc (no maucta). Za dvacet let nebude v oblastech dnešních rozvojových zemí leckde voda (rozporuplné. Pitnou snad dodají humanitární spolky a jinak... no, oni se tam ti místní zas až tak moc nemejou). Rozšíří se nemoci (prosím vás, kdy se nemoci nešířily? A není nakonec horší, když se šíří zlé drby?) Bude konečně odhalen nevyčerpatelný zdroj energie ( No to je tedy něco! Akorát se musí vyjasnit, jak to bude pokračovat dál. Vyprskneme státníky a myslitele všech zemí někam do kosmu, ať si šupajdí hledat nový džob někde na planetě XX na stosedmnáctou a uděláme si tady doma konečně pořádek? Nebo si pár pánů z té nejvyšší světové elity jednoduše nasedne na další Archu Noemovu a odebere se dál, ničit Vesmír odjinud?)

2007-03-12T09:27:00.000-07:00

Ženy to na světě vůbec nemají lehké. V barbarských končinách dodnes trvají na ženské obřízce nebo aspoň ženu zamotají do kusu hadru, aby vypadala jako mumie s očima, jinde, kde se toto nedělá, si ale ženská také užije. Prakticky všude, kde se o stejný post uchází žena i muž, žena dostane při stejné kvalifikaci nižší nástupní plat. Obecně se to vysvětluje tím, že žena je méně perspektivní, mladá, předpokládá se, se brzo vdá, bude mít dítě, odejde na mateřskou... No, možná, to ale není důvod pro to, aby v době své přítomnosti brala za stejnou práci nižší plat. Nemluvě o tom, že žena je vystavena dalším problémům právě v okamžiku, kdy se stane matkou. Neodsoudím zaměstnavatele, kteří takové ženy do svých řad nechtějí. Ono je sice hezké tvrdit, že to je diskriminace, ale vezměte si do pracovního týmu ženu s malým dítětem a uvidíte, jak platná vám to bude pracovnice! Pokud nebude doma na ošetřovačce kvůli potomkovi, bude doma se spalničkami či spálou, které jí tento potomek řinese z dětského kolektivu. A i pokud bude náhodou na pracovišti přítomna, nic jí nezabrání neustále korigovat rodinu po telefonu, takže práce stejně moc nepotrhá. Na druhou stranu je ovšem pravda, že žena s dítětem často potřebuje práci víc než kterákoli jiná, zvlášť, když jde o ženu rozvedenou. A protože tyto problémy za ženy nikdo neřeší, vřele bych se přikláněla k jedinému - prostě stop dětem! Mám málo, sama se plácám v problémech a nikdo mi s nimi nepomůže, tak fajn, ale ode mne se dalšího pracanta pro společnou věc nedočkáte! Však oni by se ti u vesla museli zamyslet a leccos přejinačit, jen kdyby ženské na pár let dokázaly potlačit své rozmnožovací pudy!

2007-03-09T08:56:00.000-08:00

Existuje takové jedno starodávné pořekadlo "Co vlk schvátí, nenavrátí." Zdá se, že to platí i o vlkovi s velkým V. Alespoň o jednom, říkám si když sleduji, jak kardinál Vlk bojuje o svatovítský chrám. Katolická církev se léta se soudila s naším státem o navrácení katedrály svatého Víta a bohužel, u jednoho soudu uspěla. Podle mně nespravedlivě, neb ať mi nikdo netvrdí, že jmenovanou katedrálu církev postavila! Její stavbu inicioval král a další jeho následníci platili z krvavých mozolů každého obyvatele této země, aby ten svatostánek vznikl. Tvrdím, že na ostatky svatých je ho škoda, ale jako prestižní stavba českého státu působila a působí skutečně impozantně, to je pravda. Že se užívala a dokonce i užívá k náboženským účelům, no proč ne, ale stavbu takového klíčového významu by neměl vlastnit nikdo jiný než stát, to je můj jasný názor. No, soud dal za pravdu církevním papalášům a výsledek známe - v katedrále museli šokovaní návštěvníci platit extra vstupné, na natahování rukou po penězích byla tato náboženská instituce vždycky pohotová. Teď se má rozhodnutím jiného soudu chrám vrátit pod státní správu. A ejhle! Církevní nechtějí! Vyčůraně se alespoň handrkují o mobiliář! No jasně, i ten má nevyčíslitelnou hodnotu! Tajně se bavím představou, jak by to asi vypadalo, kdyby nějaký soud přiřkl flandákům alespoň to vnitřní vybavení. jestli by se ti svatouškový přihnali a na blastní ramena naložili lavice, oltáře a krucifixy. Možná, že ano. Vždyť jen to, co je doma, to se počítá!

2007-03-06T09:24:00.000-08:00

Tak co, čtenáři mých úvah, postaví nám se schválením naší vlády Amwrika v české zemi raketovou základnu nebo ne? Lidé to nechtějí. Ze všech anket vyplývá, že přinejmenším 60 % ze všech hlasujících jsou vždycky proti. To by logicky mělo vést k úvaze, že referendum by zde bylo dokonale na místě. tedy, já si nedělám přílišné naděje, jak by dopadlo, oni jsou Češi dosti pohodlbní, mnozí z těch, co dnes hlasují proti po internetu nebo říkají ůne" tazatelům na ulici, nezvedlo by zadek, kdyby bylo třeba někam v určený čas dojít a zaujmou toto stanovisko zcela veřejně. A mmnozí z těch, co naopak souhlasí, ale neříkajé to příliš nahlas, přiběhli by jako s keserem. Takže je docela možné, že odpůrci by těsně prohráli. Ale To se nedozvíme, protože žádné referendum k raketám nebude. Vrchní mocipáni to řekli jasně, trochu zaobaleněji, ale smyls byl ten, že sprostý lid nemá co rozhodovat o stěžejních věcech národa. S tím bych sice souhlasila potud, že ne každý má dost velký rozhled a inteligenci, ale málo platné, pokud jsme nuceni tu žít všichni na hromadě, platit by měl hlas každého a rozhodovat by měla většina! Ale nerozhodne. Oni si to páni už dávno rozhodli sami, možná za to někteří dostali tučné všimné a teď...? Referendum? To tak, aby ještě museli Američanům vracet!

2007-03-03T02:50:00.000-08:00

Dnes v noci nastane zatmění Měsíce. Dlouho se o tom mluví, píše. Nepochybuji o tom, že ve večerních zprávách na to ještě extra upozorní v telce. Přitom to není žádná senzace. Jasně, dávné národy zatmění děsilo. Zejména zatmění Slunce. neuměly si tyto úkazy vysvětlůit a křiváčtí kněží toho ještě ke všemu svého času využívali k vlastnímu prospěchu, když obyvatelstvo děsili, že to jsou předzvěsti konce světa, v odplatu za lidskou špatnost. Lidé tedy na poslední chvíli přinášeli dary a oběti v touze vykoupit se nějak. Dávno už se ví, že jde o úkazy veskrze přirozené. Byly tady už v dobách, kdy po zeměkouli dusali brontosauři a jak to tak vypadá, pokud naše plémě tato zbídačelá planeta konečně setřese jako hejno nepříjemných blech, budou tady ještě hodně dlouho po nás. Dnes se možná najde hodně zvědavců, co k půlnoci vyrazí někam na kopec a budou čučet na nebe. Já mezi nimi ale nebudu. Vyznávám prostou liddskou filozofii, že člověk má ve dne pracovat a v noci odpočívat. Takže adié, v noci budu hezky spinkat!

2007-02-28T09:05:00.000-08:00

Já tomu dnešnímu světu vážně nerozumím. A hlavně rozumět nechci. Velmi bych si přála, abych uměla udělat nějaké kouzlo, které by mne přeneslo na nějaký pustý ostrov, kde bych byla vzdálena ode všech těch lidských shonů a hloupostí. Klidně bych havarovala na takovém opuštěném místě jako Ztracení a vyrovnávala se tam s každodenními těžkostmi. Ačkoli tam se zase do klidu motají Jiní a to je taky na palici, před pošetilostmi patrně není úniku. Tu a tam se stane něco, co mne z této beznaděje vytrhne, jako například smutný příběh o dvanáctileté holčičce Kačence, která je upoutaná na vozík, nemá nohu a statečně bojuje s rakovinou o každý den svého přežití. Vlastní otec ji nezná, ačkoli o jejím případu se v posledních dnech může dovědět ze veřejných informačních kanálů. Nevědomost to tedy v jeho případě není, prostě o nemocnou dcerku ani o její sourozence nemá zájem. Naproti tomu se ale najdou slušní a slitovní lidé, kteří podle svých možností pomáhají. Maminka se snad s Kačkou a ostatními dětmi bude moci odstěhovat z azylového domu a snad se pro ně nakonec všechno obrátí k lepšímu.

2007-02-25T09:49:00.000-08:00

To bude zase candrbálu, až se budou předávat letošní Oscaři! Inu, Amerika musí mít svou senzaci! I když musím přiznat, že základní myšlenka tohoto ceremoniálu se mi líbí. A líbí se mi dokonce i to, jak přišla ta nepěkná figurka ke svému jménu. Napřed totiž samozřejmě vznikla myšlenka a až od té se přešlo k činu, čili k navržení sošky, která se, ulitá ze zlata, bude vítězům udělovat. No a někdo, bohužel jsem zapomněla kdo se zúčastněných údajně tu figurku prohlížel a povídal: Jé, ten vypadá úplně jako můj strejda Oscar§" A bylo to! Jméno se zalíbilo a tak zůstalo. Na Oscarech se mi tedy líbí valná většina - jen to ne, že telka letos nebude ve slušnou hodinu dávat přijatelně sestříhaný záznam, ale pouze přímý přenos, čili v čase pro nás nekřesťanském, někdy skoro v noci nad ránem. A to, prosím, ne! V noci nesleduji, v noci spím! A ať si tvůrci takové zábavy trhnou nohou!

2007-02-21T09:13:00.000-08:00

Já vážně nevím, proč se ve světě snad všechno děje proti zdravému rozumu. Jako ten případ, o němž včera referovaly už televizní zprávy a dnes se stal námětem několika článků. Prostějovský lékař v důchodu, starý pán, střelil přímo v nemocnici svojí o málo mladší manželku poté, co vyšla z místní onkologické laboratoře a poté obrátil zbraň proti sobě. Bohužel, snad byl kdysi lepším lékařem než v současné době střelcem, domrtva se netrefil ani v jednom případě, oba vážně zraněné odvezli ihned k ošetření. A tu dochází k té absutditě, která mne konsternuje! Celý tým lékařů nasadil všechny páky pro to, aby oba velmi vážně zraněné zachránil. Proč, ptám se??? Úmysl starého pána byl jasný - ostatně v jeho tašce se prý našli dopisy na rozloučenou, určené rodinným příslušníkům. Domyslet si celý krutý kus děje, který předcházel tomuto konci, to snad nedokáže jedině blbec. Patrně spokojené manželství, kdy spolu dva lidé zůstávali řadu let. Po určitých zdravotních potížích manželky patrně bývalý lékař pojal podezření, čekal ale na výsledky, které by je potvrdily. Což se muselo stát chvilku předtím, než sáhl po zbrani. Je těžké pochopit, že chtěl manželce ušetřit dlouhé, bolestivé a ponižující umírání a sobě přitom soud za vraždu? Proč se lékaři vůbec snažili, co by se stalo, kdyby jeden z těch starých lidí - nebo snad dokonce oba - přežili? Lékařská etika? Pitomost, nesprávně pochopená myšlenka dávných moudrých. Přitom - kdyby konečně byla uzákoněna euthanázie, dá se předpokládat, že dětem a vnoučatům by v tomto případě zůstal alespoň jeden ze zemřelé dvojice a celý případ by nemusel být poznamenán nádechem skandálu.